Прибыльные советники

В чем правда, брат? или Механические (автоматические) торговые системы и прибыльные советники

Форекс советники

Честно говоря, я иногда удивляюсь лени, наивности и даже глупости людей. Конечно, это относится не ко всем, но к большинству это точно.
Только такие люди могут поверить в механические торговые системы и прибыльные советники. Что поделать, таков наш русский менталитет. Хочется всего, сразу и желательно ничего не делая.

Нет, я не говорю что таких систем и советников не существуют в реальности. Они есть, вот только пользу они никакую не приносят.
Что такое, по сути эти механические системы и советники? – это куски кода, написанные программистом и не более того. В них заложены определённые задачи, вот именно их они и выполняют.

Автоматические системы нужны большинству для того, чтобы не делать всё самому, но получать при этом хорошую прибыль. Типичный пример лени! Меня всегда это удивляло. Торговля на форекс по своей сути — это 98% умственной работы и лишь 2% технической. И эти 2% заключаются в простом нажатии кнопки в торговом терминале. Неужели это такая сложная процедура нажать кнопку?!

Тем более в арсенале каждого трейдера уже есть способ автоматизации торговли – это ордера. Они способны автоматизировать процесс торговли полностью. Ставить только их нужно вручную. Но опять это дело 3-х минут!

Зачем же тогда покупать механические торговые системы?

Не понимаю…

Многие приводят на этот счёт причину борьбы с эмоциями. Мол, кусок кода торгует и ему всё-равно. Он вовремя закроет убыточную позицию и вовремя возьмёт прибыль. Да он так и сделает. Вот только, что вы будите делать, если ваш кусок кода будет постоянно закрывать убыточные позиции при малейшем изменении рыночной ситуации?!

Программист не Бог. Он не может знать, что будет с рынком через день, месяц и год. Он только может привязать систему к какому-либо определённому алгоритму, который даст сбой, как я уже сказал, при малейшем изменении рынка. Ваша автоматическая система не может сама подстраиваться под изменения рынка! Поэтому смысла в такой системе нет вообще. Кроме как выманивания денег.

Что касается прибыльных советников, то это вообще бич всех кошельков. Чего только не придумают разработчики таких советников. Спорить не буду, они могут действительно давать прибыль, но что происходит в долгосрочной перспективе? Они попросту не будут работать. И вся ваша ранняя прибыль накроется медным тазом перед последующими убытками.

Я ничего особо не буду доказывать вам в этой статье. Хотите покупать эти “чудеса торговли – покупайте, тратьте деньги”, дело ваше. Но вот вам информация к размышлению, может быть она вам поможет осознать истину…

Во-первых, ответьте всего на один вопрос: Зачем продавать что-то прибыльное?

Какой бы правдивый ответ на этот вопрос не давали вам продавцы, в любом ответе можно найти фальшь.

1) Ответ: продавца: “Я продаю систему или советник, чтобы заработать себе на капитал для торговли на форекс!”

Логичный вопрос: “А куда спрашивается, у вас делся предыдущий капитал?”

2) Ответ продавца: “Я просто преследую цель заработать больше денег!”

Логичный вопрос: “Зачем нужны лишние деньги, заработанные на продажах, если продаваемые чудо инструменты, способны принести прибыль? У вас уже должны быть миллионы!”

3) Ответ продавца: “ Я продаю эти инструменты и просто получаю прибыль. Сам при этом на форекс не работаю. Просто не хочу”.

Логичный вопрос: Зачем вы что-то продаете, если сами это не используете в торговле? Просто получаю прибыль от продаж не ответ! Как вы можете быть уверены в прибыльности ваших инструментов, которые продаёте, если вы не торгуете на форекс?!

Как видите всё логично и просто. А различные люди, которые встречаются в сети и подтверждают прибыльность этих инструментов, могут быть просто подсадными утками.

И как я вам уже сказал, всякие советники и механические системы могут приносить прибыль даже месяц, но что вы имеете в долгосрочной перспективе? Убытки…

Плюс ещё, не замечали ли вы такую интересную вещь, как постоянный выход обновленной следующей версии советника или индикатора? Конечно же, замечали. В любой программе и даже в торговом терминале есть обновления. Суть обновлений сводится к исправлению недочётов программы. А что получается с советниками?

Вот к примеру типичный текст продавца прибыльных советников. Каждый месяц из “под пера” которого, выходит очередная обновленная версия этого “сокровища”:

Здравствуйте уважаемые покупатели. Вышла новая версия “Супер-пупер советника v.2.1”. Там исправлены недочёты, по которым вы могли потерять прибыль, и получить убытки. Всем покупателям первой версии скидка. Таким образом, вы сможете его купить по заниженной цене.

Одним словом, идёт его вечная доработка.

По причине сильной изменчивости рынка это придётся делать постоянно. Но так как всё предусмотреть не получится, то выйдет, что идёт исправление старых промашек советника, при этом каждый раз появляется новые, которые будут не предусмотрены, и благодаря этому, вы понесёте убытки. Не напоминает вам это хождение по кругу? Мне да.

Так что взвесьте все за и против автоматических торговых систем и прибыльных советников. Помните мы не живём сейчас в мире царящего гуманизма. У каждого есть скрытые эгоистические мотивы. Тем более, когда дело касается денег. Самый лучший советник это ваши хорошие знания торговли, огромный опыт спекулирования на рынке и ваша собственная торговая система. И никакие положения дел, никогда этого не изменят!


Понравилось? Поделитесь с друзьями!

15 комментариев для “В чем правда, брат? или Механические (автоматические) торговые системы и прибыльные советники

  1. Поспешу с вами не согласиться.Механические торговые системы пусть и не все но приносят стабильную прибыль.ТОЛЬКО С НИМИ НАДО РАБОТАЬ ПО ОПРЕДЕЛЁННОМУ ПЛАНУ,а не тупо поставить советника на терминал и ждать манны небесной

  2. Сергей, в статье и не отрицается прибыльность торговых систем, основной упор сделан в ответе на вопрос: «Стоит-ли ПОКУПАТЬ торговые системы, советники и т.д.?»

  3. Согласен с Сергеем. Только прежде чем купить нужно почитать форум по советнику и знать общий алгоритм его работы. все советники (а не сливаторы) подстраиваются через параметры, и вот тут нужно понимание что к чему. Зная это можно и купить. Не зная покупать однозначно не стоит.
    з.ы. Возможно лучше оплатить работу программиста который сделает советник с Вашей рабочей системой.

  4. Просто офигительная статья. Спасибки огромные вам за ваш труд кропотливый. Респектище))

  5. Хм. Если чесно, то не ожидал найти что-то интересное для себя на этом сайте. Приятно удивлен. Хорошие посты и сайт неплохой.

  6. Ну что сказать. Как на меня, то блог просто супер! И посты интересные.

  7. Если так рассуждать, что все советники и МТС в конечном итоге принесут обытки, то получается, что все системы,основанные на индикаторах, пусть даже если и трейдер торгует сам, в конечном итоге тоже принесут убытки. Допустим, трейдер торгует сам, на четырехчасовом графике он определяет тренд по скользящим средним, затем он открывает пятиминутный график и ждет, когда на М5 скользящие средние пересекутся в соответствии с трендом на Н4 и после этого он открывает сделку. Чем Вам не МТС. Ведь в данном случае трейдер торгует, тупо смотря на пересечение скользящих средних, рынок он НЕ анализирует. В то же время, создание торговой системы подразумевает определенную автоматизацию действий. Но с другой стороны получается, что если рынок постоянно меняется, то нет смысла в автоматизированной торговой системе, так она не будет хорошо работать всегда. Яркий пример, система торговли по скользящим средним хорошо работает на тренде, но плохо работает во флете. Так какой в ней смысл, если человек не может заранеее определить, где БУДЕТ тренд, а где флет. Получается, если просто делать волновую разметку и отыгрывать волновые прогнозы, может и не хуже получится торговать, чем по такой системе, хотя и в волновом анализе тоже свои проблемы есть.

  8. Marta, собственно не понял какой вопрос содержит Ваш комментарий?
    Советниками можно торговать, но постоянно их оптимизируя под ТЕКУЩИЙ рынок, а не кричать что советник сливает на истории с 2000 года к примеру, в 2000 году рынок был другой и параметры нужны были другие…

  9. Да, уж Марта смотрите меньше на всякие там анализаторы, линии. В 2001 мы много на что смотрели, анализировали, читали умные книжки. И, что почти никого не осталось на рынке.

  10. В корне не согласен с вами, сам разрабатываю советники много лет и скажу что польза от них огромная.Человек часто не в состоянии быстро оценить ситуацию и принять правильное решение, а упущенный момент чреват самыми фотальными последствиями. У меня есть реально работающие советники , которые приносят прибыль и не заставляют меня нервничать .Продам я их или нет…скорее нет, зачем?

  11. Сергей, ключевое слово «Я сам пишу советники» — Вы их пишете для СЕБЯ и как сказали не собираетесь продавать…
    Смысл в том, что зачастую в Сети продаются именно продаются советники… не поняли о чем я?

  12. На продажу часто идет очень сырой материал….со многим в этой дискуссии я несогласен, например что советник нужно переодически подстраивать…хороший советник не нуждается в подстройке, это скорее подгонка, которая ничего не дает так как невозможно определить в какое время наступила необходимость в подстройке. Что является сигналом к подстройке? Слив депозита? Значит это уже не советник на который можно положится.

  13. Пример хорошего советника можете привести? Просто интересно. Так как тема для меня вполне актуальная (сам иногда пытаюсь писать для себя «на коленке» так сказать).

Обсуждение закрыто.