У чому правда, брат? або Механічні (автоматичні) торгові системи і прибуткові радники
Тільки такі люди можуть повірити в механічні торгові системи і прибуткові радники. Що поробиш, такий наш російський менталітет. Хочеться все, відразу і бажано нічого не роблячи.
Ні, я не кажу що таких систем і радників не існують в реальності. Вони є, от тільки користь вони ніяку не приносять.
Що таке, по суті ці механічні системи та радники? - Це шматки коду, написані програмістом і не більше того. В них закладені певні завдання, ось саме їх вони і виконують.
Автоматичні системи потрібні більшості для того, щоб не робити все самому, але отримувати при цьому хороший прибуток. Типовий приклад ліні! Мене завжди це дивувало. Торгівля на форекс за своєю суттю - це 98% розумової роботи і лише 2% технічної. І ці 2% полягають в простому натисканні кнопки в торговому терміналі. Невже це така складна процедура натиснути кнопку?!
Тим більше в арсеналі кожного трейдера вже є спосіб автоматизації торгівлі - це ордера. Вони здатні автоматизувати процес торгівлі повністю. Ставити тільки їх потрібно вручну. Але знову це справа 3-х хвилин!
Навіщо ж тоді купувати механічні торгові системи?
Не розумію ...
Багато приводять на цей рахунок причину боротьби з емоціями. Мовляв, шматок коду торгує і йому все-одно. Він вчасно закриє збиткову позицію і вчасно візьме прибуток. Та він так і зробить. От тільки, що ви будите робити, якщо ваш шматок коду буде постійно закривати збиткові позиції при найменшій зміні ринкової ситуації?!
Програміст не Бог. Він не може знати, що буде з ринком через день, місяць і рік. Він тільки може прив'язати систему до якогось певного алгоритму, який дасть збій, як я вже сказав, при найменшій зміні ринку. Ваша автоматична система не може сама підлаштовуватися під зміни ринку! Тому сенсу в такій системі немає взагалі. Окрім як виманювання грошей.
Що стосується прибуткових радників, то це взагалі бич всіх гаманців. Чого тільки не придумають розробники таких радників. Сперечатися не буду, вони можуть дійсно давати прибуток, але що відбувається в довгостроковій перспективі? Вони просто не будуть працювати. І вся ваша рання прибуток накриється мідним тазом перед подальшими збитками.
Я нічого особливо не буду доводити вам в цій статті. Хочете купувати ці "чудеса торгівлі - купуйте, витрачайте гроші", справа ваша. Але ось вам інформація для роздумів, може бути вона вам допоможе усвідомити істину ...
По-перше, дайте відповідь лише на одне питання: Навіщо продавати щось прибуткове?
Який би правдиву відповідь на це питання не давали вам продавці, в будь-якій відповіді можна знайти фальш.
1) Відповідь: продавця: "Я продаю систему або радник , щоб заробити собі на капітал для торгівлі на форекс! "
Логічне запитання: "А куди питається, у вас подівся попередній капітал?"
2) Відповідь продавця: "Я просто переслідую мету заробити більше грошей!"
Логічне запитання: "Навіщо потрібні зайві гроші, зароблені на продажі, якщо продавані чудо інструменти, здатні принести прибуток? У вас вже повинні бути мільйони! "
3) Відповідь продавця: "Я продаю ці інструменти і просто отримую прибуток. Сам при цьому на форекс не працюю. Просто не хочу ".
Логічне запитання: Навіщо ви щось продаєте, якщо самі це не використовуєте в торгівлі? Просто отримую прибуток від продажів не відповідь! Як ви можете бути впевнені в прибутковості ваших інструментів, які продаєте, якщо ви не торгуєте на форекс?!
Як бачите все логічно і просто. А різні люди, які зустрічаються в мережі і підтверджують прибутковість цих інструментів, можуть бути просто підсадними качками.
І як я вам уже сказав, всякі радники і механічні системи можуть приносити прибуток навіть місяць, але що ви маєте на довгостроковій перспективі? Збитки ...
Плюс ще, не помічали ви таку цікаву річ, як постійний вихід оновленої наступної версії радника або індикатора? Звичайно ж, помічали. В будь-якій програмі і навіть в торговому терміналі є оновлення. Суть оновлень зводиться до виправлення недоліків програми. А що виходить з радниками?
Ось наприклад типовий текст продавця прибуткових радників. Кожного місяця з "під пера" якого, виходить чергова оновлена версія цього "скарбу":
Доброго дня шановні покупці. Вийшла нова версія "Супер-пупер радника v.2.1". Там виправлені недоліки, за якими ви могли втратити прибуток, і отримати збитки. Всім покупцям першої версії знижка. Таким чином, ви зможете його купити за заниженою ціною.
Одним словом, іде його вічна доопрацювання.
Унаслідок сильної мінливості ринку це доведеться робити постійно. Але так як все передбачити не вийде, то вийде, що йде виправлення старих похибок радника, при цьому кожен раз з'являється нові, які будуть не передбачені, і завдяки цьому, ви понесете збитки. Чи не нагадує вам це ходіння по колу? Мені так.
Так що зважте всі за і проти автоматичних торгових систем і прибуткових радників. Пам'ятайте ми не живемо зараз у світі панує гуманізму. У кожного є приховані егоїстичні мотиви. Тим більше, коли справа стосується грошей. Найкращий радник це ваші добрі знання торгівлі, величезний досвід спекулювання на ринку і ваша власна торгова система . І ніякі положення справ, ніколи цього не змінять!
Поділитися в соц. мережах
Мітки: Радники форекс , Торгові радники
Переглядів: 5,129
Поспішу з вами не согласіться.Механіческіе торговельні системи хай і не всі але приносять стабільну прібиль.ТОЛЬКО З ними треба працювати за певним планом, а не тупо поставити радника на термінал і чекати манни небесної
Сергій, у статті і не заперечується прибутковість торговельних систем, основний упор зроблений у відповіді на питання: «Чи варто-ли КУПУВАТИ торговельні системи, радники і т.д.?»
Згоден з Сергієм. Тільки перш ніж купити потрібно почитати форум по раднику і знати загальний алгоритм його роботи. всі радники (а не сліватори) підлаштовуються через параметри, і ось тут потрібне розуміння що до чого. Знаючи це можна і купити. Не знаючи купувати однозначно не варто.
з.и. Можливо краще оплатити роботу програміста який зробить радник з Вашої робочої системою.
Просто офігенна стаття. Спасибки величезні вам за вашу працю кропітка. Респектіще))
Непогано. Є що почитати. Побольшеб таких постів.
Хороший у вас блог! удачі в розвитку
Хм. Якщо чесно, то не очікував знайти щось цікаве для себе на цьому сайті. Приємно здивований. Хороші пости і сайт непоганий.
Ну що сказати. Як на мене, то блог просто супер! І пости цікаві.
Якщо так міркувати, що всі радники і МТС в кінцевому підсумку принесуть обиткі, то виходить, що всі системи, засновані на індикаторах, нехай навіть якщо і трейдер торгує сам, в кінцевому підсумку теж принесуть збитки. Припустимо, трейдер торгує сам, на чотиригодинному графіку він визначає тренд по ковзним середнім, потім він відкриває п'ятихвилинний графік і чекає, коли на М5 ковзні середні перетнуться відповідно до трендом на Н4 і після цього він відкриває угоду. Чим Вам не МТС. Адже в даному випадку трейдер торгує, тупо дивлячись на перетин ковзних середніх, ринок він НЕ аналізує. У той же час, створення торгової системи має на увазі певну автоматизацію дій. Але з іншого боку виходить, що якщо ринок постійно змінюється, то немає сенсу в автоматизованій торговельній системі, так вона не буде добре працювати завжди. Яскравий приклад, система торгівлі за ковзаючим середнім добре працює на тренді, але погано працює у флеті. Так який в ній сенс, якщо людина не може заранеее визначити, де БУДЕ тренд, а де флет. Виходить, якщо просто робити хвильову розмітку і відігравати хвильові прогнози, може і не гірше вийде торгувати, ніж за такою системою, хоча і в хвильовому аналізі теж свої проблеми є.
Marta, власне не зрозумів яке питання містить Ваш коментар?
Радниками можна торгувати, але постійно їх оптимізуючи під ПОТОЧНИЙ ринок, а не кричати що радник зливає на історії з 2000 року приміром, в 2000 році ринок був інший і параметри потрібні були інші ...
Так, вже березня дивіться менше на всякі там аналізатори, лінії. У 2001 ми багато на що дивилися, аналізували, читали розумні книжки. І, що майже нікого не залишилося на ринку.
У корені не згоден з вами, сам розробляю радники багато років і скажу що користь від них огромная.Человек часто не в змозі швидко оцінити ситуацію і прийняти правильне рішення, а упущений момент загрожує самими фотальнимі наслідками. У мене є реально працюють радники, які приносять прибуток і не змушують мене нервувати. Продам я їх чи ні ... скоріше ні, навіщо?
Сергій, ключове слово «Я сам пишу радники» - Ви їх пишете для СЕБЕ і як сказали не збираєтеся продавати ...
Сенс в тому, що найчастіше в Мережі продаються саме продаються радники ... не зрозуміли про що я?
На продаж часто йде дуже сирий матеріал ... багато з чим у цій дискусії я незгодний, наприклад що радник потрібно періодично підлаштовувати ... хороший радник не потребує підстроюванні, це скоріше підгонка, яка нічого не дає так як неможливо визначити в який час наступила необхідність в підстроюванні. Що є сигналом до підстроюванні? Злив депозиту? Значить це вже не радник на який можна покластися.
Приклад хорошого радника можете навести? Просто цікаво. Так як тема для мене цілком актуальна (сам іноді намагаюся писати для себе «на коліні» так сказати).